Cuarto mito legal.
IV. Verdad Licenciado que pueden venir en cualquier momento, día, hora y sorpresivamente pueden embargarme?
Existe la creencia de que el derecho es autoritario e impositivo, y sin duda en algún momento pudiera parecer así; sin embargo es importante dar a conocer que los derechos no necesariamente se imponen, sino que se ejercen y se hacen valer. Es el caso del presente mito, en donde a falta de información que el abogado le debe al representado, en ausencia de la misma, la ejecución de las medidas precautorias en un asunto determinado, así como la ejecución de sus respectivas sentencias toman por sorpresa a las personas parte en el asunto.
¿Conoces algún caso que por falta de información se haya llevado un embargo en estos términos?
¿Será que, aún sabiendo que el embargo está por llevarse a cabo, el interesado hace caso omiso?
Cercano no tengo ningún ejemplo, en las noticias de muchos medios, se ven casos así, pero tal como dices, debe ser un poco de apatía del afectado y otro poco de mala orientación del abogado a cargo.
ResponderEliminarHola Juan. Algo que necesariamente sucede es que: dada la "necesidad o urgencia" de garantizar o recuperar el bien despojado, la autoridad correspondiente autoriza, ordena y apoya con fuerza pública la realización de un embargo, que dicho sea de paso, dependiendo del tipo de juicio, puede llegar a realizarse justo en el mismo acto de notificación, durante el juicio o al ejecutar la respectiva sentencia. Se debe acudir al domicilio exhibiendo el oficio que ordene el embargo y autorización de romper cerraduras en caso de negarse a hacer el respectivo pago. Dando la oportunidad al deudor de señalar los bienes a embargar y en caso de no hacerlo, sigue generalmente el actuario y en su defecto, el acreedor. Es sorpresivo en tanto que comúnmente se realizan muy temprano por la mañana, pero no son sorpresivos, pues previamente ha existido todo un proceso que concluye con esa ejecución. Nota. No ha de considerarse sinónimos al embargo y al desalojo. Gracias por tu interés. 🙋
ResponderEliminarYo pienso que mas que estudiar el caso y las condiciones, se usa mas el soborno en muchos casos y claro esto hace que no sea justo
ResponderEliminarHola Amira!! Creo que dices algo que no es un mito. :-) Es justo en este momento, en donde se hace una diferencia entre lo legal y lo justo. Es legal que se exhiban oficios, pero injusto si se obtuvieron a la sombra de sobornos. Pero si el documento cumple con las formalidades de contenido, es legal. Ahora hay que pelear contra el reclamo inicial y contra ese acto ilegal. Lo que complica un poco más las cosas no crees? Saludos distantes!!
ResponderEliminar